6 de noviembre de 2009

Día de los Parques Nacionales

Las primeras áreas protegidas
Si miramos hacia atrás en la historia veremos que las áreas protegidas han existido desde tiempos milenarios, por ejemplo, podemos encontrarlas en los sitios sagrados de los pueblos originarios de América. Estos sitios sagrados eran importantes para esas comunidades en relación a su vida social, religiosa y económica. Ya que en todas sus actividades, las comunidades, están estrechamente ligadas a sus recursos, estos sitios eran y son ecológicamente importantes. Estas fueron las primeras áreas protegidas de América.

Las áreas que protegemos hoy
En nuestro país, el origen de los Parques Nacionales (como los conocemos hoy en día) se remonta al año 1903, cuando el Dr. Francisco Pascasio Moreno donó 7.500 hectáreas de tierras al Estado Nacional, donde en el año 1922 se creó el primer Parque Nacional sudamericano, denominado Parque Nacional del Sud (de 785.000 hectáreas), el cual con los años pasaría a llamarse Parque Nacional Nahuel Huapi. La figura de Parque Nacional, en nuestro país, siguió el concepto formulado en Norteamerica, con el objetivo de preservar las bellezas escénicas y paisajísticas. Con el paso de los años, la política de Parques Nacionales fue incorporando otros objetivos (ambientales, culturales, científicos, educativos y sociales).
En 1934, mediante la Ley Nº 12.103, se crean la Dirección de Parques Nacionales y el Parque Nacional Iguazú. En 1937 los Parques Nacionales Lanín, Lago Puelo, Los Alerces, Perito Moreno y Los Glaciares y así sucesivamente hasta llegar a contar, a la fecha, 34 áreas protegidas, de alguna de las siguientes categorías: Parques Nacionales, Monumentos Naturales y Reservas Naturales como la de Otamendi.

¿En qué estamos trabajando?
Desde hace algunos años, desde Parques Nacionales estamos trabajando en cooperación con la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable y el Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA) valorando cada esfuerzo de conservación. De esta forma podemos hablar de la conformación de un Sistema Federal de Áreas Protegidas, que integra a las áreas protegidas nacionales, provinciales, municipales y privadas y también aquellas administradas por entidades intermedias, ofreciéndonos un mapa más completo de los sitios que estamos cuidando para hoy y para el mañana.

Nuevas áreas protegidas, nuevo manejo conjunto
Entre estas áreas protegidas podemos contar también un nuevo esfuerzo, realizado por las Fuerzas Armadas de nuestro país, que administran tierras que conservan sus características naturales casi inalteradas, con su fauna y flora representativa, además de vestigios culturales. A la fecha se crearon tres Reservas Naturales Militares y se encuentran en fase de evaluación varios Espacios Naturales de Interés para la Conservación, como se los ha denominado.
Desarrollando capacidades para el fortalecimiento del Sistema Nacional de Áreas Protegidas
Este es un proyecto en conjunto entre el Estado Nacional y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (B.I.R.F.) para incrementar las capacidades nacionales, regionales y locales para fortalecer el Sistema Nacional de Áreas Protegidas, dentro de una estrategia de política ambiental y turística nacional con equidad social e igualdad de oportunidades. Uno de los componentes del Proyecto es el Desarrollo de Actividades Sustentables -DAS-, que consistirá en la promoción de acciones para el mejoramiento de las condiciones de vida de las comunidades vinculadas a las áreas protegidas.

Cataratas Nueva Maravilla del Mundo
Las Cataratas del Iguazú (Parque Nacional y Patrimonio Natural de la Humanidad) se encuentran cada vez más cerca de ser declaradas Maravilla del Mundo, ocupan, el primer lugar en la votación final desde que se abrió la votación y son las únicas representantes de nuestro país. Puede participar de la votación ingresando a http://www.votocataratas.com/

Desde la Reserva ¿cómo lo festejamos?
Estaremos festejando el día de los Parques Nacionales en el cincuentenario de nuestra vecina Escuela Nº 12 “Tte. Benjamín Matienzo” del Barrio de Otamendi, junto con la comunidad educativa.


Reserva Natural Otamendi
Administración de Parques Nacionales
Rómulo Otamendi 1127 (2804) Bº Otamendi, Campana
03489-447505
otamendi@apn.gov.ar

Lamy subraya la urgencia de responder a la crisis climática

2 de noviembre de 2009

Lamy subraya la urgencia de responder a la crisis climática
(Pascal Lamy, Director General de la OMC)

En su discurso de fondo pronunciado el 2 de noviembre de 2009 en la Universidad de Carleton, en Ottawa (Canadá), el Director General Pascal Lamy dijo que la respuesta a la crisis climática es una cuestión “urgente y prioritaria en el orden del día internacional”. Señaló que en la reunión de Ministros de Comercio celebrada en Bali en 2007 sobre la relación entre comercio y cambio climático su “mensaje estaba y sigue estando destinado a respaldar la Cumbre de Copenhague sobre el Cambio Climático que se celebrará a finales de este año” El Director General dijo lo siguiente:

El clima primero, el comercio después — GATTzilla ha quedado atrás

fuente www.wto.org Organizacion Mundial Comercio

Los Veintisiete dan por hecho que el nuevo protocolo se retrasará

La cumbre sobre cambio climático de Barcelona concluirá hoy sin apenas avances y con el convencimiento cada vez mayor de que la cita al máximo nivel de Copenhague, en diciembre, tampoco aportará grandes soluciones. Alicia Montalvo, directora de la Oficina Española de Cambio Climático, dio por hecho ayer que en la capital danesa no habrá un acuerdo completo. Lo mismo insinuó la víspera Yvo de Boer, secretario de la ONU para cambio climático.

El problema esencial es que EEUU no tendrá a punto a mediados de diciembre una oferta convincente sobre reducción de emisiones puesto que aún debe votarse en el Senado la primera propuesta presentada por Barack Obama.

La UE confía en que en Copenhague se acuerde al menos un pacto jurídico, un programa de buena voluntad, aunque luego haya que esperar varios meses para hablar de cifras y del Kioto 2. "Hay que ser realistas. Difícilmente el Senado de EEUU aprobará este año un objetivo sobre reducción de emisiones", asumió el jefe de la delegación europea en Barcelona, Artur Rumge-Metzyer. "Hay un cierto nivel de frustración al ver que no todos comparten los objetivos europeos", insistió Montalvo.

Mientras, la secretaria de Estado Teresa Ribera reconoció ante la comisión mixta (Congreso-Senado) para el estudio del cambio climático, que las negociaciones previas a la cita de Copenhague "no avanzan como la UE hubiera deseado". Sin EEUU no hay posibilidad de acuerdo mundial. Las potencias emergentes no aceptarán contener su crecimiento de emisiones --algo necesario-- si no reciben a cambio contrapartidas financiaras o tecnológicas de Washington

Fuente www.pnuma.org

El almacenamiento submarino de carbono, una solución para frenar el cambio climático

Stuart Haszeldine, investigador en la Universidad de Edimburgo (Reino Unido), ha demostrado que las formaciones rocosas de arenisca bajo el lecho marino son capaces de guardar hasta 150.000 millones de toneladas de CO2. Según el científico, es la única alternativa para almacenar el carbono y lograr la reducción de 2ºC en la lucha contra el cambio climático.
SINC / AG
Europa
30.10.2009 11:01

Se puede bombear CO2 en las formaciones de arenisca bajo el suelo marino para reemplazar agua salada, o para llenar los espacios que quedan tras la retirada de hidrocarburos. Foto: Scottish Centre for Carbon Storage.
“Se trata de una capacidad de almacenamiento masiva que podría equivaler a cientos de años de carbono de las centrales eléctricas”, asegura Stuart Haszeldine, autor del estudio e investigador en la Universidad de Edimburgo (Reino Unido). Para el geólogo británico, otra ventaja del almacenamiento submarino es que “es más seguro y rápido que el almacenamiento bajo tierra”.

Para Haszeldine, esto requiere un “gran esfuerzo” de perfeccionamiento de las tecnologías de captura y almacenamiento de carbono. “El problema es que ni la opinión pública ni los políticos han asimilado la magnitud de la tarea de eliminar el 80% de nuestras emisiones de CO2 hacia 2050”, declara el investigador en un estudio de revisión publicado en Science.

El geólogo considera primordial empezar con los experimentos a gran escala para que las tecnologías de captura y almacenamiento sean más baratas y ahorren más energía entre 2020 y 2050. “Las profundidades del mar del Norte en Reino Unido pueden servir de recurso natural para almacenar el carbono de las centrales eléctricas de Europa, valorado en unos 10.000 millones de libras (11.1277 millones de euros) al año”, señala el científico.

Otras opciones no son viables. Según Haszeldine, “las minas de carbón no son una opción. La roca está fracturada, lo que permite fugas, y su capacidad es demasiado pequeña para alojar los volúmenes de CO2 que necesitaremos”.

En Europa existen bajo tierra formaciones de rocas porosas llenas de agua salada que podrían servir para almacenar el carbono de las centrales eléctricas durante cientos de años. Sin embargo, el geólogo explica que existen posibles riesgos al remplazar el agua con CO2 y, por tanto, “es probable que el desarrollo sea lento”.

El mar del Norte, una alternativa

El mar del Norte es conocido en todo el mundo por sus volúmenes de rocas geológicas, y los datos disponibles demuestran que capacidad de almacenamiento. “El desarrollo del almacenamiento podría beneficiarse utilizando adaptaciones de las tecnologías de hidrocarburos desarrolladas en el Mar del Norte”, apunta el científico.

Las primeras pruebas de captura y almacenamiento de carbono suponen un gran desafío para Haszeldine, porque podrían proporcionar un mercado viable de futuro para las tecnologías. “Durante los próximos cinco años el mercado del almacenamiento será pequeño. Pero a partir de 2013, la Directiva de Comercio de Emisiones revisada de la Unión Europea (UE) entra en vigor y uno de sus efectos será el comienzo del almacenamiento a gran escala”, subraya el geólogo.

Como las emisiones de las centrales eléctricas de la UE superan con creces los 1.000 millones de toneladas de CO2 al año, “sería factible cobrar diez euros por tonelada para un almacenamiento de gran calidad”, asevera Haszeldine. Según el investigador, estos ingresos podrían financiar el diseño, la fabricación y las industrias submarinas con cerca de 240.000 puestos de trabajo.

La necesidad más urgente es demostrar cómo los procesos de almacenamiento pueden ser más baratos y efectivos en el futuro, ya que los trabajos de captura ya se han puesto en marcha en muchos lugares del mundo, pero el almacenamiento sólo se ha investigado. Para el geólogo es necesario seguir con los primeros proyectos que desvelarán “inevitablemente” desafíos técnicos. “Se necesitan muchos millones de financiación al año y es importante que esto se pueda mantener durante una década o más”, concluye Haszeldine.

---------------------------

Referencia bibliográfica:

Stuart Haszeldine. “Carbon Capture and Storage: How Green Can Black Be?” Science 325 (5948), 1647, 25 de septiembre de 2009 [DOI: 10.1126/science.1172246].

Fuente www.soitu.es

Los pasos "insostenibles" del Gobierno Español

La semana pasada escribían Gonzalo Sáenz de Miera y Miguel Ángel Muñoz, en mi opinión con mucho criterio, sobre la Ley de Economía Sostenible que prepara el Gobierno. Como ellos bien decían, la propuesta de ley parece incluir elementos positivos, aunque desde luego parece difícil cambiar el modelo productivo sólo con ella. Y sobre todo, parece mucho más difícil hacerlo cuando, como en otras ocasiones, del dicho —propuestas de ley— al hecho —la realidad de las normas concretas— hay tanta distancia. En este caso me gustaría llamar la atención sobre dos hechos recientes que van en contra de esta promesa de sostenibilidad, como son los Presupuestos Generales del Estado que se han presentado en el Congreso, y el incentivo a utilización de carbón nacional que se está preparando en el Ministerio de Economía, posiblemente a resultas de las promesas de nuestro presidente.

iStockphoto
Vamos con los Presupuestos y la sostenibilidad económica. Generalmente se considera que una economía es sostenible cuando, dicho de forma simple, es capaz de vivir de sus rentas de forma sostenida, de forma que el bienestar obtenido por ellas nunca disminuya. Por poner un ejemplo sencillo, mi economía doméstica es sostenible si mis ahorros nunca disminuyen, sino que en todo caso aumentan: eso supone que nunca me gasto más de lo que ingreso, incluyendo en este ingreso los posibles intereses de mis ahorros.

Las rentas de un país a su vez provienen de sus capitales: monetarios, de recursos naturales, tecnológicos, y humanos. Y por tanto, para que las rentas no disminuyan, el capital que las genera tampoco debe hacerlo. Así, una de las reglas de sostenibilidad más conocidas, la de Hartwick, dice que para que una economía sea sostenible la suma de todos estos capitales nunca puede disminuir. Y que si disminuye el capital monetario, por ejemplo, debe aumentar otro tipo de capital, como el tecnológico o el humano, para compensarlo.

Esta regla se ha propuesto especialmente para países con muchos recursos naturales: si se van extrayendo los recursos, lo que se obtiene de ellos debe reinvertirse en otro tipo de capital para seguir generando renta. El mejor ejemplo es el de los noruegos, que reinvierten todo el dinero que obtienen de la venta de su gas natural y su petróleo, y que son un ejemplo de economía sostenible y resistente a las crisis. Pero por supuesto la regla también vale para países sin tantos recursos naturales como el nuestro: para mantener nuestro capital intacto, debemos invertir para mantenerlo, incluyendo el capital tecnológico y humano.

Sin embargo, parece que nuestros presupuestos van por la dirección contraria: más gasto corriente, menos I+D, menos inversión... Es cierto que estamos en crisis, que hacen falta estímulos, y que hay mucha gente desempleada que necesita ayuda directa, vía gasto. Pero esto último es sólo una pequeña parte del presupuesto, muchos de los otros gastos no tienen estos destinos. Y para estimular, para salir de la crisis, para generar empleo, y para por tanto ayudar a la gente que lo está pasando mal, es mucho más eficaz la inversión —que además es más sostenible—. En otros países como EEUU ya están invirtiendo en I+D para estimular la economía y además para hacerla más sostenible.

Una de las excusas del Gobierno, hasta cierto punto entendible, es que nuestro déficit es muy alto, y que no tenemos dinero para invertir. Este problema sin embargo se podría convertir en una oportunidad para la sostenibilidad, aprovechando para implantar de una vez una fiscalidad energética y medioambiental que contribuya, aunque sea parcialmente, a solucionar algunos de nuestros problemas en estos ámbitos. En vez de eso, nuestro Gobierno mantiene los impuestos sobre las actividades nocivas (gasolina, tabacos y alcoholes) y sube el IVA, desincentivando y distorsionando el consumo. De nuevo, la senda escogida es la contraria de la sostenibilidad, económica y medioambiental.

El segundo hecho en el que la realidad va en contra de la promesa de sostenibilidad es el incentivo al carbón nacional. En España, el carbón es de mala calidad y caro de extraer. Sin embargo, históricamente se ha apoyado su producción, con dos fines: uno, mantener la estructura de empleo y renta en las comarcas mineras; dos, contribuir a la seguridad de suministro reduciendo la cantidad de combustible importado. El problema es que, como digo, esto tiene dos inconvenientes graves: el elevado impacto ambiental (emisiones de SO2 sobre todo, y por supuesto de CO2) y el alto coste que supone su uso. El Plan de la Minería planteó por tanto reducir progresivamente el consumo de carbón nacional para tratar de eliminar estos problemas: al igual que en la agricultura, nos dimos cuenta de que salía más barato pagar a los mineros por no hacer nada, que pagarles y encima contaminar.

Pero el problema es que la realidad ha superado a las expectativas: los precios del CO2, los bajos precios del gas, y la desaparición de la prima al carbón han hecho que la reducción sea mucho más abrupta de la deseada, creando unas grandes reservas de carbón sin quemar. Si a eso le sumamos que nuestro presidente es de León, pues ya está montado el lío: el Gobierno promete que ese carbón se va a quemar, y para ello va a incentivarlo. Consecuencia: nuestras emisiones de CO2 volverán a aumentar, y encima nos costará bastante dinero (en contra de la renta sostenible que citaba antes). De nuevo, la sostenibilidad al garete.

Y entonces, ¿qué hacemos con el carbón almacenado? Pues yo diría: que siga ahí. Así contribuirá mucho más a la seguridad energética que si lo quemamos y nos quedamos sin él, por mucho que algunos argumenten en contra. Y si no lo quemamos, tampoco emitiremos CO2. De lo que no nos libraremos será de tener que pagar algo, si queremos mantener el tejido social de las comarcas mineras. Pero seguramente será mucho menos de lo que nos costaría el incentivo a usar carbón para generar electricidad (que a su vez produce lucros cesantes en otras tecnologías que el Gobierno quiere compensar por otro lado, de nuevo a costa de nuestro bolsillo).

Conclusión: si de verdad queremos llegar a una economía sostenible, hay que tomar decisiones sostenibles. Y ni los Presupuestos ni el incentivo a quemar carbón lo son. Parece complicado llegar a un sitio dando pasos en dirección contraria, pero eso parece ser lo que está pasando con esta dicotomía entre sostenibilidad y realidad que mantiene nuestro Gobierno.

FUENTE www.soitu.es - Pedro Linares.
--------------------------------------------------------------------------------

*Pedro Linares es profesor de la Universidad Pontificia Comillas y miembro de la Cátedra BP de Desarrollo Sostenible.
(Las conclusiones y puntos de vista reflejados en este artículo son responsabilidad únicamente de su autor y no representan, comprometen, ni obligan a las instituciones a las que pertenece).

Ayer los zarateños aprendimos a cuidar nuestros Glaciares

2009-10-26 | Hace un mes se estuvo desarrollando en nuestra ciudad y en Campana una campaña a favor de la Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglaciar, que ha quedado en dificultades debido a la Ley vetada por la Presidente hace un año. La coordinadora de la ONG “Conciencia Solidaria”, habló al respecto con EL DEBATE.
Durante la jornada de ayer la ONG “Conciencia Solidaria” culminó con la campa-ña de juntar firmas que había comenzado hace un mes atrás, tanto en Zárate como en Campana a favor de la Ley de Protección de los Glaciares que había vetado la Presidente Cristina Fernández de Kirchner a fines del año pasado.
El cierre se realizó en el paseo de la costanera de nuestra ciudad, donde muchos vecinos aportaron su firma a favor de esta causa.
EL DEBATE estuvo en el lugar y habló con Adriana Potenzoni, coordinadora de la ONG, quien nos dijo que “seguimos juntando firmas y dándoles folletos informativos a las personas, para que se enteren de qué se trata la problemática, con la novedad de que ya en el Congreso hubo media sanción, del Proyecto de Ley del senador Filmus, que es el que nosotros no apoyamos”.
Recordemos que por unanimidad, el Senado dio el jueves media sanción a un nuevo proyecto de Protección a los Glaciares, que reemplaza a la Ley vetada por la Presidente. La iniciativa, impulsada por el senador kirchnerista Daniel Filmus, fue respaldada por todos los bloques opositores que trabajaron y consensuaron la nueva redacción del proyecto, que ahora deberá ser aprobada por la Cámara baja.
En este sentido Potenzoni seña-ló que “no porque sea oficialista, sino porque la Ley que se había sancionado y que fue vetada por el Ejecutivo, era una Ley un poco más abarcativa, daba una protección real a los glaciares y al ambiente periglaciar.
Con esta nueva Ley se deja una puerta abierta a que explotaciones mineras, puedan llevar a cabo sus tareas y es justamente lo que nosotros no queremos.

Resultados
En cuanto a las expectativas planteadas, “el resultado hasta el momento, es que con todas estas firmas que se juntaron, no solamente acá en Zárate sino también en Buenos Aires y en el resto de la Provincias, serán, presentadas como un petitorio diciéndole a las autoridades del Congreso, que todas estas personas están a favor de la ratificación de la Ley vetada o de una Ley similar a esa. Una Ley que proteja al ambiente periglaciar y que no se puedan llevar a cabo explotaciones de cualquier tipo”, dijo contundentemente Potenzoni.

Vetos
Por otro lado, nos recordó que la Ley que había sido vetada “la presentó la ex-diputada Marta Maffei, ahora la volvió a presentar el diputado Miguel Bonasso, pero fue cajoneada”, y al respecto comentó: “esa Ley no sale, fue aprobada en la Comisión de Recursos Naturales, pero cuando llega a la Comisión de Minería de diputados queda trabada.
En ese mismo momento presenta el senador Filmus, por senadores, su Proyecto de Ley”.
Por este motivo “nosotros seguimos insistiendo como una ONG ambientalista que, lo que hay que defender es el país no los intereses económicos”, señaló Potenzoni.

Concientización
Asimismo señaló que “la gente responde bien.
Hay gente que no está enterada, no sabe de qué se trata, entonces es una tarea no solamente de juntar firmas, sino también de concientización.
Explicarle a la gente de qué se trata, darle material informativo, explicarle que si el Estado no responde a las necesidades, sino defiende los recursos naturales, tenemos que salir nosotros, los habitantes a defender los recursos. Por eso surgen tantas ONG y tantas asambleas vecinales”, aseguró.
También manifestó que “cuando uno no encuentra respuesta de las autoridades, que no hacen lo que tienen que hacer, nos tenemos que mover.
Nosotros queremos que se defiendan los recursos na-turales pero de verdad, que no son nuestros, sino que les pertenecen a nuestros hijos y a nuestros nietos, los que vienen detrás de nosotros”.
Además dijo que, “la gente lo acepta, pero está un poco desmo-ralizada, porque ven que nuestros representantes en el Congreso siempre se salen con la de ellos. Como que los habitantes termina-mos no teniendo voz ni voto”.
De esta manera comentó que “uno trata de hacerse escuchar de forma legal, con petitorios de firmas, informando, pero parece que nunca alcanza todas las herra-mientas que uno presenta, para hacer la suficiente fuerza y parar todo esto”.

Fuente www.eldebate.com.ar Adriana Potenzoni

El viento de Comodoro Rivadavia ya no esparce polietileno por las calles

COMODORO RIVADAVIA.- Viento y polietileno eran aquí aliados inseparables en el paisaje. Era casi normal a la mirada el vuelo de las bolsitas de supermercado. Ante la amenazante contaminación ambiental, en julio de 2005 el municipio prohibió a las grandes cadenas y los pequeños locales comerciales el uso de "materiales no biodegradables para el envase de mercaderías". A cuatro años de la medida , comerciantes y funcionarios coinciden en que fue el inicio de un cambio de hábitos que evitó que casi tres millones de bolsas por mes atacaran el medio ambiente.

"Los primeros meses de la ordenanza no fueron sencillos. El uso de bolsitas era una costumbre muy arraigada. Pero en esta ciudad el desafío también era evitar las bolsas volando en las calles, como habitualmente pasaba un día de viento", relató Gabriel Rothstein, gerente zonal de la red de supermercados La Anónima, actualmente con siete sucursales en barrios de esta ciudad.

Este mes, una medida similar comenzó a aplicarse en la provincia de Buenos Aires y son varias las legislaturas que en el país estudian una disposición similar. En Comodoro Rivadavia, la prohibición abrió el debate hace cuatro años. "Hay que tener en cuenta que hasta hace poco usábamos las bolsitas del supermercado para poner la basura de nuestras casas. Por otro lado, era difícil en los primeros meses recordar que había que llevar la bolsa de rafia para hacer las compras o prepararse para poner la mercadería en cajas. Me quejé mucho al principio, pero ahora me parece una medida acertada", comentó a LA NACION María Elena Pereira.

Según se desprende de las cifras de los grandes supermercados, el ahorro en bolsas de polietileno al medio ambiente promedia los tres millones de unidades mensuales. Sin embargo, "todavía quedan las que se usan para la fruta, la verdura y la carne, que siguen siendo de polietileno. Por eso, todavía se ven algunas bolsitas volando", explicó Juan Carlos Expósito, un carnicero del barrio 13 de Diciembre.

La necesidad de "poner un freno al uso indiscriminado e irresponsable de materiales no biodegradables fue uno de los motores de la decisión. Había que explicarle a la gente que debíamos hacer un corte sobre algo que a todos nos resultaba natural. Tuvimos que preparar a nuestros propios inspectores, los que realizaban el control para que se cumpliera la ordenanza, porque recibían muchas veces la crítica de la gente. El cambio es, ante todo, cultural", recordó Silvina Avila, que era la secretaria de Medio Ambiente cuando se aprobó la ordenanza. Según rememoró, los primeros comercios que adhirieron a la medida fueron "las franquicias y, de inmediato, las grandes cadenas de supermercados, que eran las mayores generadoras de bolsas".

Camino por recorrer

Para el actual subsecretario de Medio Ambiente de la municipalidad local, Oscar Ruiz, todavía queda un largo camino por recorrer: "La ordenanza se cumple a rajatabla en supermercados, pero cuesta más en comercios chicos. Por eso, un día de viento seguimos viendo bolsas en barrios de la zona norte de la ciudad. Un cambio de hábitos siempre resulta difícil. Se ha avanzado, pero todavía falta una toma de conciencia mayor. En nuestro caso, seguimos estableciendo sanciones contra aquellos que no cumplen con la norma".

Funcionarios y grandes supermercados son, sin embargo, optimistas. Desde la red de supermercados La Proveeduría, el empresario Alberto Escribano dijo a LA NACION: "En nuestro caso, la medida evita que 500.000 bolsitas de polietileno contaminen el medio ambiente de la ciudad. La gente no tiene opción. O trae su bolsa de rafia o carga la mercadería en cajas. Al principio los clientes se quejaban, pero ahora ya no hay cuestionamientos".

"Aceptamos de inmediato la medida. Solo le pedimos un plazo al municipio para agotar el stock de bolsitas de polietileno que teníamos ya impresas. No fueron más de seis meses, que era lo que establecía la ordenanza."

El mismo camino recorre La Anónima, que relanzó en los últimos meses una campaña que incentiva a los clientes a adquirir una bolsita reutilizable. "Las vendemos en nuestras sucursales al valor de costo como una alternativa a la caja de cartón. Pero, como todo, cambio llevará su tiempo."

fuente la nacion

El liderazgo español en energías renovables

España ha logrado en los últimos años posicionarse como uno de los líderes indiscutidos en energías renovables junto con Alemania y Dinamarca. Como sabemos, es una apuesta fuerte ya que todavía estas nuevas tecnologías tienen problemas en competir económicamente con las fuentes de energía tradicionales. ¿Cuál es el secreto de los españoles para llegar a esta posición?

Hoy en día España no sólo es la octava economía mundial sino que es la de mayor crecimiento en la Unión Europea. El Gobierno Español está apostando fuerte para convertirse en una potencia tecnológica. Tiene como objetivo, al igual que muchos países europeos, llegar al año 2020 generando el 20% de su energía a partir de fuentes renovables. Para el año 2010 tendrá más de 900MW solares instalados, de los cuales 400 serán fotovoltaicos y 500 solares térmicos.

Nos concentraremos en esta primera nota en la energía solar térmica para generar electricidad y dejaremos la fotovoltaica para una segunda parte.

La energía solar térmica como vimos anteriormente funciona básicamente a través de cientos de espejos posicionados en un campo que concentra toda su energía en un punto con el objetivo de calentar agua, transformarla en vapor y lograr hacer girar una turbina. Gracias al decreto Real 436 del año 2004, se garantiza el precio de la electricidad generada por plantas de este tipo comúnmente llamadas CSP (Concentrated Solar Power). En el año 2007 otro decreto Real mejoró aún más la tarifas tanto para CSP como para energía fotovoltaica. El resultado: la energía solar en España viene creciendo a tasas anuales del 100%, alcanzando un 200% en el 2006.

Se creó en 1986 el CIEMAT , Centro de Investigaciones Energéticas Medioambientales y Tecnológicas. Es un Organismo Público de Investigación que actualmente emplea a 1200 personas. Sus fondos provienen en un 60% origen gubernamental y el restante 40% de subvenciones y alianzas con la industria. Posee dos centros principales: la Plataforma Solar de Almeria, ( PSA ), el mayor centro de investigación solar del mundo y otro centro en las cercanías de Madrid, focalizado en energía eólica y biomasa.

Eduardo Zarsa, uno de sus investigadores, cuenta que reciben visitas a diario de empresas interesadas en invertir en estas tecnologías. Actualmente, están investigando alternativas para reemplazar el tubo de aceite que recibe los rayos solares y que luego transmite su energía al agua a través de un intercambiador de calor. De esta manera se uniría el parque solar directamente con la turbina. El aceite utilizado es caro y además se permitiría anular el intercambiador de calor. No es un desafío simple ya que el agua hierve a 100ºC y las variaciones de temperatura comprometen a los tubos absorbentes. Nuevos tubos han sido desarrollados y están listos para probar en una planta de 3MW que se construirá en PSA.

La Solucar PS10 fue la primera central comercial con tecnología de torre. En esta planta, 624 heliostatos (los espejos individuales que concentran el sol) de 120m² cada uno, concentran su energía en la parte de arriba de una torre de 115 metros de altura. Un receptor en la punta transfiere el calor directamente al agua. Un sistema de respaldo utilizando gas natural asegura que la planta continúe funcionando en los ocasionales días nublados. Cuando se complete en 2012 la instalación de Solucar, tambien llamada 'Sanlucar La Mayor', generará 300MW utilizando plantas de tecnologías de torre, de cilindro parabólicas así como fotovoltaicas. A su vez, Abengoa , dueña de Solucar, tiene planes de construir más plantas combinadas utilizando espejos parabólicos y gas natural en Marruecos y Argelia.

Otro jugador fuerte en esta industria es Sener . Construyó la central Andasol 1 y utiliza la tecnología de aceite con intercambiador de calor. El sol lleva el aceite dentro de los tubos a 400ºC pero en el caso de Andasol 1 se direcciona también el aceite para transformar en estado líquido 28.000 toneladas de sal (NaCl). La sal es importada de Chile.


Los reyes de España en la Inauguración de la PS20
Foto: Gentileza Abengoa

Uno de los mayores activos de Sener es un software de simulación llamado Sensol que considera todas las variables necesarias en la construcción de una planta solar térmica, determinando costos de producción y dimensiones apropiadas. Japón, a través del Instituto de Tecnología Japonés ha contratado los servicios de Sener para dimensionar una planta en dicho país.

Tanto Abengoa como Sener están trabajando con otras compañías españolas para que fabriquen tanto los espejos para los heliostatos como los tubos de vidrio para transmitir la energía. Actualmente existe un solo fabricante de espejos en Europa y dos fabricantes de tubos evacuados de vidrio ubicados en Israel y Alemania.

Los costos de estos insumos siguen siendo altos e incentivar a otras empresas a fabricarlos incrementarán la producción y la competencia. A su vez, los mayores volúmenes harán bajar los costos.


Pantallas del software de simulación Sensol
Foto: Gentileza Sener

En España el precio de la electricidad para el consumidor final está en aumento y el de la generación de solar térmica baja: en un futuro cercano se encontrarán los precios y no hará falta más subsidios. Para ese entonces España ya estará en una posición privilegiada en el mundo.

El desafío solar recién empieza, aprendamos de los éxitos de los españoles y posicionemos a la Argentina trabajando en equipo aunque parezca difícil. Gobierno, empresas e individuos con un objetivo común

Fuente Rodrigo Herrera Vegas, lanacion.com

El bosque, al rescate del planeta

Según los expertos, la forestación se convirtió en una fuente interesante de energía y un arma insustituible en la lucha contra el cambio climático
El 20% de las emisiones de gas de efecto invernadero, esos poderosos culpables del cambio climático, son producto de la deforestación. Una deforestación que, sin prisa pero sin pausa, se devora silenciosamente 13 millones de hectáreas de bosques por año o 36 canchas de fútbol por minuto.

A partir de estos hechos se puede hacer una conclusión obvia, al menos para Jan Heino, subdirector general de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación (FAO): la protección y el crecimiento del sistema forestal son cruciales para frenar los efectos del cambio climático y el veloz deterioro del medio ambiente.

El cuidado de los bosques naturales y la promoción de los cultivados pueden contribuir a la solución de los problemas ambientales, y a la vez proveer de energía limpia y oportunidades económicas a los países en vías de desarrollo fue el gran tema de debate del XIII Congreso Forestal Mundial, que se realizó esta semana en Buenos Aires con más de 6000 asistentes de 26 países.

"Nuestro desafío número uno es combatir el cambio climático. Por eso, tenemos que trabajar unidos para lograr una gestión de forestación sustentable y recuperar las tierras forestales degradadas, que hoy alcanzan las 250 millones de hectáreas", dijo Jochen Flasbarth, presidente de la Convención de la ONU sobre Diversidad Biológica.

"Deforestación cero para 2020 tiene que ser el objetivo. Pero esto no implica que no haya deforestación alguna, sino que ésta se reduzca y se compense mediante la reforestación y la forestación de tierra degradada", dijo Rodney Taylor, director del Programa Internacional de Bosques.

Claro que, para esto, señalaron los expertos, el papel de las organizaciones internacionales y los gobiernos es crucial, ya que sin apoyo económico no se puede encarar el desafío.

En este contexto, en el congreso se presentaron tres casos exitosos de planes para recuperar y proteger los bosques.

Programas de ayuda
El primero de ellos fue el programa presentado por el funcionario británico Tim Rollinson. "El Proyecto Tropical del Príncipe de Gales tiene por objetivo recuperar los bosques húmedos, a un costo de entre 15.000 y 25.000 millones de euros. Este programa estipula que las naciones recibirán fondos en función de la cantidad de bosques que logren recuperar", explicó.

El segundo caso presentado fue el de Costa Rica, explicado por el ministro de Medio Ambiente de ese país, Jorge Rodríguez. "Hace más de tres décadas, Costa Rica decidió combatir la deforestación mediante el aumento de áreas protegidas y la instrumentación de herramientas financieras para la reforestación. Así, nuestra cobertura forestal pasó del 21% en 1987 al 51,4% en 2005, con una inversión de US$ 2000 millones, aportadas mediante impuestos por la comunidad. Los bosques de Costa Rica hoy almacenan 230 millones de toneladas de carbón, lo que es un valioso aporte contra el calentamiento global", agregó.

El tercer ejemplo presentado fue el del Programa de Reducción de Emisiones de Carbono Causadas por la Deforestación (REDD, por sus siglas en inglés), pensado para que los fondos de ayuda a la conservación y promoción de bosques lleguen a las comunidades locales, para que estas controlen su patrimonio forestal.

Por otro lado, Taylor destacó la realización del Foro de Copenhague, cuyo propósito es reducir emisiones en un 40% para el 2020 y brindar apoyo financiero de US$160.000 millones anuales a los países en vías de desarrollo para promover la forestación.

"Hay varias formas de contribuir a la solución: los países ricos pueden aportar fondos para ayudar a los países en desarrollo a reducir la deforestación y se puede fomentar la producción y la compra responsable de los productos agrícolas y forestales", dijo Taylor. "También es importante respetar los intereses de las comunidades originarias en la conservación de los bosques", agregó.

Justamente sobre este último punto habló Euclides Pereira, delegado de los pueblos del Amazonas. Para Pereira, el mundo debe establecer una relación de armonía entre el hombre, el medio ambiente y el desarrollo. Y, en este punto, las comunidades originarias tienen mucho con que contribuir.

"Nuestra convivencia con la naturaleza ha sido históricamente diferente a la visión de moda, según la cual la naturaleza debe permanecer intacta. Para nosotros, la naturaleza no es algo externo a nosotros ni para ser explotado. Nosotros formamos parte de ella. Los pueblos indígenas hemos demostrado que puede haber desarrollo sin herir al medio ambiente". Por otro lado, Pereira dijo que los poderes de su país deben dejar de mirar a los pueblos originarios como una amenaza, para verlos como parte de la solución. "No estamos en contra del desarrollo, pero habría que discutir qué tipo de desarrollo queremos", dijo Pereira.

Otro de los focos de debate en el XIII Congreso Forestal Mundial estuvo alrededor del papel que los bosques pueden desempeñar en la producción de energía a partir de biomasa. Aunque hoy sólo el 30% de la madera se destina a fines energéticos y sólo el 10% del consumo mundial energético proviene de la biomasa, los especialistas estiman que el aprovechamiento de esta alternativa va a incrementarse.

"Aunque creemos que el uso tradicional de la biomasa como carbón no va a aumentar, sí creemos que se seguirá incrementando su uso moderno, por ejemplo, para generar calor o potencia", dijo Adrián Whiteman, economista de la FAO. Según Whiteman, un ejemplo de esto es que en la última década se incrementó 1000 veces la producción de calor a partir de pellets de madera y en la India ya se instalaron 200 usinas para generar energía a partir de los residuos de la madera.

Ventajas de la biomasa
Otras ventajas que los expertos ven en la producción de energía a partir de biomasa es que esta no promueve la deforestación, como los biocombustibles hechos a partir de productos agrícolas, sino que, por el contrario, impulsa la reforestación.

Claro que el camino de la bionergía no es un lecho de rosas. "Si bien la biomasa es ventajosa porque es renovable, tiene baja emisión de carbono, bajo costo y su producción está bien distribuida, tiene como desventajas que sus resultados energéticos son bajos y es difícil de almacenar", dijo Why Kong Hoy, del Instituto de Investigación Forestal de Malasia. Para Why Kong Hoy, el desafío es equilibrar los beneficios ambientales con los aspectos financieros.

Para Derek Byerlee, del Banco Mundial, justamente que no se haya tenido en cuenta el equilibrio entre los beneficios ambientales y financieros en el caso de los biocombustibles líquidos provoca consecuencias no deseadas para el medio ambiente y los precios de los alimentos, un error que debería ser tenido en cuenta para no ser repetido a la hora de impulsar la producción de energía a partir de biomasa.

Para el consultor argentino Daniel Maradei, en el país la opción de generar energía a partir de la biomasa es casi una necesidad. "De cada tonelada de madera que entra a un aserradero, salen 400 kg de madera y 600 de desperdicio. Hoy, esos residuos se amontonan y no tienen uso. Si a partir de ellos pudiéramos generar energía, no sólo estaríamos haciendo un buen negocio, sino que estaríamos eliminando un pasivo ambiental", dijo Maradei. "La producción de energía es una alternativa más que interesante para la industria forestal local", agregó.

Los residuos de la madera se pueden usar para alimentar las calderas y para secar las maderas de las industrias. "Nueva Zelanda y Finlandia están muy avanzados en este aspecto. Finlandia transporta los residuos de la forestación y usa los pellets para calefaccionar hogares y fábricas", relató Maradei.

Para eso, indicó el experto, es necesario contar con planes de fomento oficiales. "Las inversiones para poder generar energía a partir de biomasa son millonarias. Se pueden encarar asociándose entre pequeñas empresas o con ayuda de un programa oficial de créditos blandos", dijo.

Producción de pisos, muebles, papel y energía y captación de carbono. Los expertos coinciden en señalar que los beneficios de la forestación pueden ser múltiples, si se encara como una alternativa económica para regiones económicamente poco desarrolladas, que a la vez contribuye a frenar el deterioro del medio ambiente y tiene un gran potencial energético.

Por Mercedes Colombres
De la Redacción de LA NACION

Calendario Ambiental//24 de Octubre

Día Mundial de Información sobre el Desarrollo

El Día Mundial de Información sobre el Desarrollo fue instaurado por la Asamblea General en 1972, con el objeto de señalar cada año a la atención de la opinión pública mundial los problemas del desarrollo y la necesidad de intensificar la cooperación internacional para resolverlos (resolución 3038 (XXVII) de 19 de diciembre). La Asamblea decidió que la fecha de esa jornada coincidiera, en principio, con el Día de las Naciones Unidas, 24 de octubre, que es también la fecha en que se aprobó en 1970 la Estrategia Internacional del Desarrollo para el Segundo Decenio de las Naciones Unidas para el desarrollo. La Asamblea expresó su convicción de que mejorar la difusión de información y movilizar la opinión pública, especialmente entre la juventud, serían factores importantes para conocer mejor los problemas generales del desarrollo, y promover así las acciones en materia de cooperación internacional para el desarrollo. La Cumbre Mundial sobre Desarrollo Social se celebró en Copenhague, Dinamarca en marzo de 1995 y uno de sus propositos fue colocar las necesidades de la población en el centro del desarrollo económico y la cooperación internacional.

[Fuente: ONU]

Proponen deforestación cero para 2020

Consumo eficiente, puesta en marcha inmediata de políticas para frenar el cambio climático y detener la deforestación neta para 2020 son algunas de las soluciones que propone Rodney Taylor, director del Programa Internacional de Bosques del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF, por sus siglas en inglés), que participa del XIII Congreso Forestal Mundial, que se lleva a cabo en Buenos Aires.

"Si seguimos en los niveles actuales de consumo, vamos a necesitar tres planetas para vivir", dijo a LA NACION. Y afirmó que la biodiversidad forestal está en rápida declinación.

El experto, que disertó en uno de los eventos organizados por la Fundación Vida Silvestre, representante argentina de la WWF, destacó la estrecha relación que existe entre la deforestación y el cambio climático.

"Mantener los ecosistemas forestales a través de la conservación y la mejora en el manejo de los bosques es clave para la mitigación de las emisiones de gas de efecto invernadero", dijo Taylor, que trabaja actualmente en Indonesia, país que encabeza el ranking mundial de deforestación.

-¿De qué forma la conservación forestal puede ayudar al planeta a frenar el calentamiento global?

-Tenemos que ponernos el objetivo de llegar a 2020 con una deforestación neta cero. Esperamos que la comunidad integrada por los gobiernos, las ONG y las empresas frene los desmontes. Hay que hacerlo de forma gradual, pero tenemos que empezar ya.

-No suena tan sencillo convencer a las empresas de que dejen de usar los recursos forestales.

-Si no lo hacemos, los costos que pagaremos serán mucho más altos. La idea es que se diseñen una serie de metas progresivas. No se trata de prohibir completamente el uso del suelo, sino de hacer un uso inteligente de la tierra. Tenemos que recuperar la tierra degradada y pensar ordenadamente el desarrollo de la agricultura.

-¿Está prevista una compensación para aquellos países que sigan esas políticas?

-Sí, las compensaciones deben existir. Queremos que el Programa de Reducción de Emisiones de Carbono causadas por la Deforestación y la Degradación de los Bosques (REDD, por sus siglas en inglés) sea incluido en el tratado que se negociará en Copenhague en diciembre próximo.

Las iniciativas REDD son las que pretenden compensar económicamente a quienes conserven sus recursos forestales.

"Problema fundamental"
Taylor también dijo que "la deforestación es el problema fundamental detrás de la pérdida de biodiversidad y de las emisiones de gas con efecto invernadero". La tasa de pérdida de bosques continúa siendo alarmante: 13 millones de hectáreas por año.

El Grupo intergubernamental de expertos sobre el cambio climático (IPCC) estima que la tala de los bosques contribuye hoy a cerca del 20 por ciento del total de los gases de efecto invernadero que entran en la atmósfera.

Sobre la próxima cumbre del clima en Dinamarca, el experto opinó: "Es una gran oportunidad de enviar un claro mensaje y alcanzar un acuerdo. Tenemos que ponernos en acción y, si esto sucede, en diciembre podremos detener el aumento de la temperatura por encima de los 2° C [según las estimaciones del IPCC, para 2050]".

Taylor agregó que la ventaja que tiene su propuesta frente al desarrollo de energías alternativas como la eólica, la solar o la geotérmica es que se puede poner en práctica inmediatamente.

"Frenar la deforestación es posible. Y lo más importante es que podemos hacerlo ahora. Los países ricos pueden proveer fondos a los países en vías de desarrollo que hagan un esfuerzo para detener el desmonte. Y todos los gobiernos deben apoyar la inclusión de las compensaciones para reducir las emisiones en el tratado sobre el clima que fijará las metas post-2012. Las empresas forestales también tienen que colaborar", dijo Rodney.

El comercio a nivel mundial de madera y derivados fue de 250.000 millones de dólares en los últimos años

Fuente Laura Rocha LaNacion.com

INTI Bariloche Se relevó el empleo del Aceite Vegetal usado (AVus)

Recientemente fueron presentados en San Carlos de Bariloche los resultados del relevamiento sobre el empleo de aceites vegetales usados (AVUS) en la actividad gastronómica de la ciudad.
Basados en el compromiso plasmado en el Acta Acuerdo suscripto entre el INTI, la Municipalidad de Bariloche y la Asociación Empresaria Hotelera Gastronómica local, los resultados se dieron a conocer en una conferencia de prensa realizada el pasado

6 de octubre y de la cual participaron el ingeniero Sebastián García, responsable de la Unidad de Extensión INTI Bariloche y el ingeniero Pablo De Brito, Subsecretario de Medioambiente de la Municipalidad de San Carlos de Bariloche.
Los resultados del relevamiento constituirán el insumo principal a la hora de diseñar estrategias para trabajar en la recolección, reciclado y disposición final de los aceites vegetales usados. De esta manera se eliminan los problemas ocasionados por el descarte de los mismos en el vertedero municipal y, primordialmente, se optimiza el cuidado del medioambiente, mediante la prevención de la contaminación de ríos y lagos de la región.
Por otro lado, los resultados serán el basamento para el diseño de las capacitaciones en buenas prácticas en frituras para el sector gastronómico.
De este modo, se permite establecer un circuito que propicie el cuidado de la salud humana y contribuya a la sustentabilidad ambiental, mediante campañas de difusión y sensibilización de la población. Para el Ing. García, este cambio cultural posibiltaría la generación de energía limpia, mitigación del daño ambiental y la disminución de los costos de saneamiento de las aguas residuales.
El relevamiento se efectuó mediante cuestionarios elaborados en base a la propuesta del INTI y fueron distribuidos entre 56 establecimientos locales, los cuales respondieron a la convocatoria y se mostraron satisfechos con la iniciativa.
El resultado (47.768 litros de aceite utilizados) constituye un elemento exploratorio de las prácticas utilizadas en el sector en cuanto al manejo de aceites vegetales, el cual, en su amplia mayoría, se manifestó sumamente interesado en recibir capacitación en “Buenas prácticas en frituras”, a través del INTI.
Cabe destacar que los establecimientos relevados están ubicados mayoritariamente en el radio céntrico de la ciudad y que este aporte promoverá la elaboración del proyecto ordenanza para para la gestión integral de los aceites en la localidad.


Fuente Boletin INTI Patagonia 21-10-09

1er Congreso Internacional de Ambiente y Tecnologia

La preocupación del sector TIC por el consumo energético y las consecuencias medioambientales que su actividad genera no ha sido tan temprana como hubiera sido deseable. La industria, sujeta a un entorno de creciente competencia, ha perseguido el desarrollo de productos y servicios de alta calidad, fiables y con el menor costo inicial posible. Aspectos relacionados con la eficiencia energética de los sistemas no han sido considerados prioritarios, pero el ininterrumpido avance de las redes de trabajo o el aumento de la digitalización de contenidos y de la capacidad de procesamiento, entre otras actividades, han provocado una demanda de infraestructuras y sistemas de información cada vez más potentes y, en consecuencia, una demanda energética cada vez mayor.

AMBIENTIC 2009 promueve el acercamiento de las distintas visiones estimulando un mejor uso de las TICs en los distintos sectores de la Sociedad.


El calentamiento global, la escasez de energía y su alto costo son las grandes preocupaciones de nuestro tiempo. Esta inquietud también se refleja en la Industria de las TICs, que pretende adoptar una estrategia común con ante esta situación.

A medida que las organizaciones continúan adoptando programas y prácticas para generar responsabilidad ambiental en toda la empresa, la tecnología es cada vez más importante en los grandes esfuerzos “verdes”.

Por ello el intercambio de ideas en forma pública es esencial para promover tendencias encaminadas a definir, propagar e incentivar la eficiencia energética en la tecnología, reduciendo con ello su impacto medioambiental y logrando a la vez un necesario ahorro de costos

AMBIENTIC 2009 reunirá a referentes de la actividad nacional,
pública y privada:

•Autoridades del sector público nacional, provincial, municipal.
•Personalidades del mundo académico en sus distintos niveles.
•Directivos de empresas (CEOs).
•Ejecutivos con decisión en temas afines (CFOs, CIOs).
•Cámaras empresariales del sector de las TICs.
•Organizaciones de la sociedad civil (ONGs).
•Medios de comunicación

TEMARIO
Los temas previstos a desarrollar en AMBIENTIC 2009 son:
Cuidado del Medio Ambiente.
Eficiencia Energética en centros de datos y ecosistemas informáticos.
The Green Grid consortium of IT.
Monitoreo en el uso de la energía, eficiencia energética en TI.
RSE (Responsabilidad Social Empresaria).
Data Center global public policies.
Energy efficient standards, processes, measurement methods & Technologies.
Basura electrónica, reducción, estrategias y soluciones concretas.
Virtualización y consolidación en data centers eficientes.

Lugar y Fecha

Lugar: Hotel Sheraton Buenos Aires

Fecha: 3 de diciembre de 2009

Audiencia esperada: + de 400 asistentes

•Participación de personalidades internacionales.
•Sesiones paralelas de presentaciones de casos de éxito a cargo de líderes y personalidades de la Industria.

Fuente InfomailTV www.fabiangarcia.com

Confesiones de un anti-Barrick

Nació en España, pero se radicó en la Argentina, donde se dedicó al periodismo y fundó el cine Lorca. Pero a fines de los años ochenta cambió de rumbo, se mudó a la Patagonia y se involucró en la lucha por el medio ambiente. Impulsó el Frente Antinuclear Chubut, militó contra las operaciones de Meridian Gold en la ciudad de Esquel y ahora acaba de lanzar Vienen por el oro, vienen por todo, un libro en el que describe con detalles el entramado de política, corrupción, contaminación y poder que respira a la sombra del poder minero. Por qué peligran los glaciares.

Cuando al ambientalista de tiempo completo Javier Rodríguez Pardo –autor de un libro inquietante de reciente aparición y título contundente, Vienen por el oro, vienen por todo– se le explica que Barrick Gold, la multinacional señalada de estar detrás del veto a la ley de glaciares, dice oficialmente que no opera sobre masas de hielo de la cordillera en la Argentina, el hombre se adelanta: “Bueno, si quieres, empiezo por contarte cuáles destruyó”. Después enumera: “Hay por lo menos 300 glaciares de roca que corren peligro debido al accionar de esta compañía. Otro glaciar, el Conconta, en San Juan, lo dinamitó para construir un camino de acceso al yacimiento Veladero y así podría seguir. Ahora, ¿quieres saber más? Barrick opera dentro del radio de una reserva de biosfera, pero eso no le impide seguir avanzando”.

En el año 2003, cuando la minera canadiense Meridian Gold desembarcó en Esquel para explotar el yacimiento El Desquite, Pardo se erigió como uno de los referentes del movimiento de vecinos que se opuso a la avanzada corporativa bajo el argumento de que la extracción de oro a cielo abierto, cianuro mediante, convertiría a la Patagonia en un campo estéril. Esa movilización logró que el gobierno del Chubut decretara la prohibición por tres años de la actividad en la provincia y funcionó además como el modelo que copiaron los asambleístas de Gualeguaychú para enfrentar a Botnia años más tarde. Ahora Pardo tiene a Barrick en la cabeza y no se lo ve con intenciones de dejar de pensar en ella, por lo menos, mientras no se restituya la normativa que vetó Cristina en noviembre del año pasado y que dejó a los hielos nacionales desprotegidos como un cubito afuera del refrigerador.

Pardo, a quien los directivos de Barrick definieron varias veces como un “terrorista”, viene escribiendo y relatando la historia del saqueo minero desde hace tiempo. Su libro flamante abunda en detalles sobre el origen de las empresas que operan en el país y la manera en que contaminan el ambiente. Será una especie de biblia para la batalla contra el avance minero y también un material de consulta indispensable para entender qué hacen los grandes grupos económicos mundiales con los recursos naturales. “La misma Barrick, que operó en las sombras para vetar la ley de glaciares –dice–, comenzó como una empresa petrolera. En sus orígenes aparecen traficantes de armas y hombres de negocios y por supuesto más tarde la familia Bush. Hoy opera en los cinco continentes y en todos ha tenido conflictos con la licencia social, es decir, con la gente”.

Las investigaciones de Pardo sobre Barrick vienen acompañadas por documentos y testimonios directos de ex empleados de la minera. Para el hombre es ley: conseguir la prueba antes de hacer la denuncia y evitar caer en el lugar común de muchos ambientalistas, que terminan pronunciando llamamientos vacíos. “Pero hay mucho a la vista –dice Pardo–. Veamos algunas cosas: cuando el gobernador de San Juan, José Luis Gioja, hizo el cruce de los Andes, al igual que San Martín, llevaba una campera de Barrick. El equipo de fútbol San Martín de San Juan tiene a Barrick como patrocinador en la camiseta. Barrick llega con dinero a las comunidades. ¿Cómo? Ofrece plata a las juntas de seguridad, en Chile. Ofrece máquinas a la campesinos de Jáchal o El Rodeo, en San Juan. Les da máquinas agrícolas en comodato a cambio de complacencia y, si algo pasa, se las quita”.

–¿Y cómo llega al Congreso?

–Barrick no escapa a la lógica de las corporaciones. Y, por supuesto, cuenta con lobbistas en todos los niveles. Pero los principales son ángel Mazza y José Luis Gioja. La influencia de esta gente es muy grande. Prácticamente todos los diputados de la Comisión de Minería tienen vínculos comerciales con la empresas mineras. Todos ellos, en algún momento, aparecen como socios o con vínculos de algún tipo.

Los vínculos de la familia Gioja con Barrick también son visibles. Según las investigaciones de Pardo, Gioja tiene una empresa de insumos mineros llamada Ventonita Santa Fe. “Esta firma está dirigida por el senador César Gioja, hermano del gobernador. Pero te cuento por qué nosotros tenemos probado el vínculo de Barrick con esta empresa. Ellos mismos destacaron en su página web que los principales clientes eran Barrick y Techint. Cuando nosotros lo denunciamos, ellos borraron la web, pero tenemos ante escribano público certificada el acta donde se ve lo que decía la página”.

Barrick llegó a la Argentina a principios de los años noventa para lanzar el proyecto Pascua Lama, un proyecto binacional compartido con Chile, pero antes que eso, la más monstruosa explotación de oro y cobre del mundo, a cinco mil metros de altura y sobre la superficie de por lo menos tres glaciares, el Toro 1, Toro 2 y Esperanza, todos del lado chileno. “Esto es lo que desemboca en la ley de glaciares y el posterior veto. El glaciar Guanaco, que es donde Barrick dice que trasladará con palas mecánicas el hielo de Toro 1, Toro 2 y Esperanza, lo comparten la Argentina y Chile. Por lo tanto, decir que no operan sobre glaciares cuando ellos reconocen que sí es tildarnos de idiotas a todos”, explica Pardo.

Pardo va y viene en el tiempo. Recorre la historia de Barrick, enumera a sus directores y menciona a sus ex empleados. Es capaz de hurgar en su memoria, trazar un inventario sobre los dominios de Barrick y escupir una denuncia tras otra. Buena parte de las investigaciones de Pardo están basadas en testimonios recogidos directamente de ex operarios de la compañía. El caso más paradigmático, a su entender, es el de Fredy Espejo, un ex empleado argentino que fue enviado a Chile para capacitarse y de vuelta en San Juan fue pasando por diferentes etapas del proceso industrial minero hasta que le asignaron la responsabilidad del cuidado ambiental en la alta cordillera. Espejo tenía la obligación de cuidar el ambiente, mientras la Barrick exploraba el futuro yacimiento Veladero. Cuando esas obras terminaron –cuenta Pardo, que le contó Espejo–, recibió la orden de levantar el campamento. “Entonces –sigue Pardo– él pretendía bajar todo el campamento al pueblo. Desarmarlo, juntar los residuos y bajar. Pero la orden fue enterrar todo como quien esconde la mugre debajo de la alfombra a cuatro mil metros de altura. Espejo también denunció un caso de animales que murieron por ingerir roedores exterminados con veneno. También habla de la desaparición de una Vega. El énfasis de Espejo en hacer bien su trabajo le terminó jugando en contra y el hombre fue echado”.

–Barrick dice que hace minería responsable. ¿Qué quiere decir eso?

–La minería es la peor de las industrias. ¿Cómo obtienen el subproducto de la explotación? Con un método perverso que consiste en volar montañas y luego aplicar la sopa química.

–¿Qué es la sopa química?

–Es el reactivo que se le echa a la roca que contiene el mineral, cianuro de sodio y otros reactivos químicos. También se utiliza ácido sulfúrico, cuando se busca cobre. Hay distintos métodos. Cuando Barrick desembarcó por estos minerales a principios de los noventa, por ejemplo, lo primero que hizo fue perforar gran parte del cerro Filo Federico, en la frontera, para hacer un túnel de 4,6 kilómetros que comunica Chile con la Argentina. Mientras tanto, sus operadores hacían los lobbies necesarios para lograr el Tratado Binacional que les permitió finalmente operar en una zona franca. Barrick consigue ese tratado sin presentar los informes de impacto ambiental que le permitieran hacer eso.

–O sea que Barrick no cumplió con los requisitos indispensables para operar.

–Barrick no cumplió con ninguna etapa de nada. Hacen bonitos folletos, pero no cumplen con nada y reconocen que al proyecto Pascua Lama le seguirán otros en Jujuy, Salta, Catamarca, Neuquén y Veladero, que ya se está explotando en San Juan. Ellos tienen los glaciares contados, como no los tenemos nosotros. Pero mire, en un informe que Barrick encarga a una consultora canadiense se cuenta que los glaciares Toro 1, Toro 2 y Esperanza han disminuido el 70 por ciento desde que la empresa opera en Chile. Barrick argumentó que todo se debe al cambio climático.

–Entonces, en la Argentina sí opera sobre glaciares.

–Cuando ellos dicen que no hay glaciares nos tratan de estúpidos. Yo te podría mostrar fotos de cateos de Barrick sobre superficies glaciares que parecen un queso gruyère. En el camino que conduce a Veladero hay un glaciar que se llama Conconta o glaciar de Vallejos, al que destrozaron sólo para construir los caminos de 35 metros de ancho por donde deben pasar los camiones. En esa zona de operaciones de la minera tenemos denunciados por glaciólogos más de 300 glaciares de roca que recién ahora están investigando. Pero contra la forma de hacer negocios de ellos hay poco que hacer.

–¿Cuál es esa forma?

–El soborno.

Pascua Lama, el yacimiento de la polémica

A principios de mayo de 2009, la Barrick Gold puso en marcha Pascua Lama, primer emprendimiento minero binacional del mundo, compartido entre la Argentina y Chile. Con una inversión de u$s 3.000 millones, la empresa estima que producirá entre 750 mil y 800 mil onzas de oro y 35 millones de onzas de plata por año a un costo de caja de entre u$s 200/250 por onza.

La construcción del proyecto, que tendrá una vida útil de 25 años, terminará a fines de 2012. La producción comenzará en 2013.

Cuando funcione en pleno, utilizará un millón de litros de agua por hora en una zona semidesértica, detonará 45 mil toneladas de roca por día y tendrá un dique de cola (basurero químico) de 420 hectáreas y 200 metros de profundidad. Es, sin duda, el proyecto más polémico de las centenas de emprendimientos mineros que afloraron en el país como consecuencia de los enormes beneficios legales e impositivos que ofrece la Argentina a las multinacionales de la industria minera. “Será un desastre, peor que cinco plantas de celulosa juntas”, grafican los ambientalistas de San Juan.

Veladero, a su vez, está ubicado a 320 kilómetros al noroeste de la capital sanjuanina y a unos 4.850 metros de altura. Comenzó a gestarse en 1994 y sólo un año después se inició la etapa de exploración. Pero los procesos fueron lentos: recién luego de la devaluación, la Barrick presentó un informe de impacto ambiental. Una vez aprobado, empezó a levantar las instalaciones. En octubre de 2005, Veladero inició la extracción de oro y plata. Utiliza el sistema de explotación a cielo abierto con utilización de cianuro, tiene una vida útil de 17 años y planea extraer trece millones de onzas de oro. El ex ultramenemista, ex duhaldista y ahora kirchnerista gobernador de San Juan, José Luis Gioja, es uno de sus máximos defensores. Al mismo tiempo, una empresa de su familia (productora de cal) es una de las principales proveedoras del yacimiento.

Además de Pascua Lama y Veladero, en San Guillermo existen otros emprendimientos mineros en etapa de prospección. La reserva sanjuanina es el sitio de mayor concentración de poblaciones de vicuña de nuestro país y forma parte, desde 1981, de la Red de Reservas de Biosfera de la Unesco. Fue creada para la protección y conservación de la importante biodiversidad alojada en ese territorio. Pero no se trata sólo de proteger a la vicuña: según el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, el arsénico y los metales pesados utilizados por la industria minera “contaminarán tarde o temprano el agua de la región” utilizada para el trabajo rural y el consumo humano.

El imperio del oro

Barrick Gold Corporation es la multinacional minera dedicada a la extracción de oro más grande del mundo, con sede en la ciudad canadiense de Toronto. Mantiene más de 27 minas operativas en Estados Unidos, Canadá, Australia, Perú, Chile, Argentina y Tanzania.

Hasta 1993, Barrick sólo tenía operaciones en Norteamérica, pero ese mismo año la compañía decidió instalarse en América Latina. Así, la empresa llegó a Perú en 1993 y un año más tarde, a través de la compra de Lac Minerals, se instaló en Chile con la mina El Indio y el entonces proyecto Nevada, que más tarde pasó a llamarse Pascua Lama.

En 2001, Barrick se fusionó con Homestake, lo que marca la llegada de la empresa a la Argentina y la adquisición de Veladero, en la provincia de San Juan. Más allá de las actuales operaciones y proyectos, Sudamérica es un área estratégica para el crecimiento futuro de la empresa.

Fuente www.criticadigital.com

Islandia: tecnología de la mano del hielo

La isla busca posicionarse como un país ideal para recibir cientos de miles de servidores, al contar con energía geotérmica sin impacto ambiental y un clima frío adecuado para la refrigeración de los equipos.
Desde la crisis financiera, Islandia se ha visto forzada a retirarse de la burbuja en que vivía, y de vuelta a la naturaleza.

Afortunadamente, hay mucho de esa naturaleza en donde encontrar refugio. Islandia es un mundo impresionante de volcanes, praderas sin fin y panoramas invernales etereos.

No es, uno pensaría entonces, el sitio más obvio para poner millones de los servidores de computadoras del mundo que son, pese a su utilidad, un poco menos atractivos. Pero ahora este país está buscando exactamente eso: convertirse en la capital mundial del poder de cómputo.

Detrás de todas las grandes empresas de Internet hay enormes y crecientes centros de datos llenos de computadoras trabajando. Se cree que Google, por ejemplo, tiene cerca de un millón de servidores, pero incluso operaciones informáticas menos intensivas, como por ejemplo los bancos, necesitan cientos de miles de equipos para almacenar toda su información.

El problema es que, mientras estas computadoras parecen inocuas, utilizan bastante energía .

Está por supuesto la energía que se necesita para los servidores mismos, pero casi tan importante es la energía que se usa para refrigerarlos.

"Por cada vatio que se gastan operando los servidores" dice el doctor Brad Karp de la Universidad de Londres, "las mejores empresas, las que son más cuidadosas acerca de la optimización de la eficiencia típicamente encuentran que gastan entre 40 y 60 por ciento de energía extra en refrigerarlos".

Clima frío

En Islandia, con su clima frío todo el año y su agua fría y fresca, se necesitaría apenas una fracción de esa energía. Eso representaría un ahorro importante. A las afueras de la capital, Reykjavik, los trabajos están avanzados en la construcción de un primer sitio cuyos dueños esperan que de inicio a una fiebre de construcción de edificios para servidores.

En cerca de un año, si todo sale bien, las primeras empresas comenzarán a rentar espacio en este centro de datos. Y si este resulta exitoso, se planean otros edificios de iguales características.

La empresa promotora espera que la demanda sea enorme porque a medida que aumenta el número de servidores en todo el mundo, se avecina una gran nube ambiental: toda esa energía quiere decir un aumento en la producción de CO2. E Islandia tiene más energía de la que puede usar de forma interna.

"Este sector está a la par con la industria de las aerolíneas, en cuanto a su huella de carbono", dijo Jeff Monroe , CEO de Verne Global , una empresa de centros de datos establecida en Islandia.

"Pero, si se piensa acerca del crecimiento de esas dos industrias, el crecimiento de la industria de centros de datos es exponencialmente mayor a la de las aerolíneas", y ya producen tanto CO2 como las aerolíneas.

Verne Global piensa que pronto el valor de la huella de carbono del mundo digital se volverá "inaceptablemente alto". Y ahí es cuando los recursos naturales de Islandia pueden tener un papel preponderante.

Enorme ahorro

Las fuerzas volcánicas que forjaron el terreno también le han dado al país grandes cantidades de energía geotérmica. El 100 por ciento de la electricidad del país viene de fuentes renovables y es básicamente libre de carbono, la mayoría de ella generada de agua calentada bajo la superficie.

Monroe explica lo que pasaría si una empresa mudara su sede a Islandia."El ahorro de carbono sería enorme".

"Por ejemplo, si una empresa grande de Internet operando miles y miles de servidores los reubicara en Islandia, esa empresa ahorraría más de medio millón de toneladas métricas de carbono al año", explica el ejecutivo.

Asimismo, Islandia tiene un clima frío, y una abundancia de energía verde.

Pero uno no quisiera mover su centro de datos a un sitio que efectivamente queda en la mitad de ninguna parte, a menos que tenga buenas conexiones al resto del mundo.

Sobre este tema, Islandia estuvo ocupada tendiendo cables de fibra óptica para conectar el país con América del Norte y Europa. Esto le permite ofrece una capacidad de más de cinco terabytes por segundo.

Viajando por esta tubería, los datos almacenados en Islandia podrían estar en Londres en apenas 17 milisegundos. Al estar en casa mirando YouTube uno no lo sabría pero, para algunos, eso es aún demasiado lento.

Industria grande

Gudmundur Gunnarson, jefe de la empresa de comunicaciones Farice , explica algunos de los problemas. "Hay servicios financieros muy sensibles que no pueden salir más allá de la autopista periférica que rodea a Londres", dice.

"Por eso, todo tiene que estar dentro de ese círculo, pero para aproximadamente el 70% del resto del tráfico, esa demora no es un problema grave". Incluso cuando la velocidad no es un problema, sin embargo, el atractivo de Islandia no es para todos.

Las empresas tendrán que superar sus tendencias naturales a pedir más y más servidores, y algunos pueden tener temores relativos a la seguridad de almacenar sus datos en un lugar remoto.

Pero Islandia espera que en los próximos cinco a diez años, esta sea una de sus mayores industrias.

Y, en un giro irónico que no pasará desapercibido en una nación empobrecida por el colapso de la industria financiera, se rumorea que uno de los primeros clientes en firmar un acuerdo para mudar sus servidores a Islandia es, precisamente, uno de los mayores bancos de inversión de Estados Unidos.

Fuente BBC Mundo publicado en Lanacion.com